Co takhle prolustrovat lustrované?

Je-li lustrační zákon ozdobou našeho právního řádu rozhodne patrně až čas. Jisté ale je, že by nemusel být přijat, kdyby byli hned v počátku potrestáni ti, kteří měli totalitní zrůdnosti na svědomí. 

Kdykoliv se začne mluvit o lustracích, jako první mi vytane na mysli situace Němců po druhé světové válce, kdy je čekala obnova zničené země a budování právního, demokratického státu. A snažím se pochopit jak na to šli, když drtivá většina z nich aktivně pomáhala Hitlerovi při budování „věčné“ třetí říše, fandila esesákům a své neporazitelné armádě, která dobývala svět a nový lebensraum... A ptám se v duchu, kdo asi tak po válce své soukmenovce lustroval a rozhodoval o tom, který z nich má kredit postavit se do čela nového státu a samospráv, když máslo na hlavě měl téměř každý? No – je vidět, že to, na rozdíl od nás, zvládli. A kam se na ně dnes hrabeme... Myslím, že hlavním důvodem jejich úspěchu je, že mají jinou povahu a především to nejdůležitější - smysl pro disciplínu.

Ihned po „sametové revoluci“ jsem říkal, že nelze šmahem obviňovat každého komunistu, protože kolektivní vinu neuznává žádný právní stát, ale že by měli být potrestáni ti, kteří nesli za totalitní zvrhlosti osobní odpovědnost. To se nestalo a někdo by měl národu vysvětlit proč. Já v tom nevidím „samet“, ale podezřelou dohodu, aby předání moci proběhlo nenásilně, nekrvavě. Takhle nějak se vytvářel prostor pro pozdější přijetí lustračního zákona.

Jelikož bych to neřekl líp, odvolávám se na článek Břetislava Olšera na blogu idnes, kde mj. píše:

„Jak to, že mohl být příslušník SA i Wehrmachtu Kurt Josef Waldheim prezidentem Rakouska i generálním tajemníkem OSN...? V roce 1938 přijali dvanáctiletého Ratzingera do Hitlerjugend Třetí říše. Když byl v roce 1943 přijat k letectvu, prošel i výcvikem pro pěchotu. Přesto byl ve Vatikánu zvolen sborem kardinálů jako papež Benedikt XVI…“

A z našich luhů a hájů: „Zesnulý ministr kultury Pavel Dostál k lustračnímu zákonu 20. května 1997 mj. řekl: …“Od samého začátku celé kauzy jsem byl proti lustračnímu zákonu. Na první pohled člověk páchal politickou sebevraždu, když vystoupil a řekl, že nesouhlasí s tím pozměňovacím zněním, které nejvíc do tohoto zákona přinesla ODS. Čas dal ale za pravdu mně. Nebyla to politická sebevražda. Většina těch, kteří se obrátili k soudu, svůj spor s Ministerstvem vnitra, ale hlavně s Janem Rumlem, který v této souvislosti potrestá raději 9 nevinných, než aby mu jeden viník utekl, své soudní spory vyhrála. Na druhé straně, upřímně řečeno, je jim to houby platné. Mají cejch lustrátů. Je to strašný cejch. To je možná horší, než byl kastrát. Kastrát aspoň mohl zpívat na kůru, lustrát je dodnes honěn po novinách.“

Zaujala i mě i tato pasáž Olšerova textu: „A bonbónek na závěr. Američtí agenti CIA sledovali podle deníku The Guardian mobilní telefony 35 světových politiků. Mezi nimi byli německá kancléřka Merkelová, členové francouzské, španělské či italské vlády. Všechny výše popsané události byly v přísném rozporu s Ústavou Spojených států. Co by na to asi řekli Kalousci, Schwarzenbergové a Fialové, pokrytečtí kritici estébáckých metod, přitom druhým dechem velebící CIA se svatozáří?  A kdo je vlastně exministr obrany ČR Alexandr Vondra, bývalý velvyslanec Česka v USA, držitel medaile od ” National Endowment for Democracy”? A co že tato Národní nadace pro demokracii je? Jeden ze zakladatelů NED Allen Weinstein k její činnosti uvádí: „Mnoho z toho, co my dnes děláme, dělala před 25 lety tajně CIA…” 

„Takže co by se dělo, kdyby byl Andrej Babiš agentem CIA? Mohl by být ministrem Sobotkovy vlády? Bylo by to též nemorální...?“

A nemohu si odpustit, abych nepřipomněl i tuto pasáž z Olšerova textu: „Je s podivem, že zemi, kterou nepustoší tornáda, neničí zemětřesení a tsunami, úrodu nesežerou kobylky, netrápí ji roky sucha, ani hladomor a místo sopky sem tam vybuchne jen parovodní potrubí, co nezažila 68 let válku, dokáže během 24 let dostat na kolena parta zlodějů, podvodníků, tunelářů, kariéristů a zdivočelých pokrytců… Inu, stojím za Babišovými slovy, rovněž s otazníkem: „Jsem zvědav, když to vyhraje, jestli se mu všichni omluví." Těmi slovy jsou myšleny primárně ODS a TOP 09, jejichž jediným programem je akce „antibabiš“...