Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

emeritni samec

22. 4. 2012 16:29
Je to zábava.

To jak se pravičáci a levičáci hádají kdo zavinil dluh a kalousek a Paroubek se jim smějí jak jsou hloupí.Na tyto lidi pánové diskutující nemáte ti vás okradou kdy si vzpomenou.

2 0
možnosti

mirni

22. 4. 2012 16:37
Re: Je to zábava.

no pokud vim, tak Kalousek je ve vysoke politice celou dobu ... v nekolika vysokych funkcich od namestka ministra obrany az po ministry financi u Topolanka nebo Necase ... a Paroubek .. pul roku premier .. celkem nesrovnatelne .. ale mate recht  ono uz to jmeno dela svoje ze? ;-D

1 0
možnosti

Stará kára

22. 4. 2012 11:57
Jak vznikl náš astronomický dluh vím já, ví i pan Kalousek

Vyklubal se za vlády Zemana (190 mld. Kč;  47 mld. Kč/rok,  růst HDP 2,3 % ročně), rapidně, z hlediska dalšího vývoje rozhodujícím způsobem narostl za Sobotky (357 mld.;  89 mld. Kč/rok,  růst HDP 5,3 % (!) ročně).  V ekonomicky srovnatelném období let 2007 a 2008 Topolánkova vláda  v průměru 42 mld. Kč/rok, růst HDP 4,3 %. Jaký rozdíl proti Sobotkovi!   Vím, že by vás toto neuspokojilo. Za 5 let pravicové vlády (2007 ÷ 2011) byl průměrný schodek 115,5 mld. Kč, při průměrném růstu HDP 1,7 %.

   Vezmeme-li v potaz údaj expertů ČSSD, že 1 % HDP představuje pro rozpočet 25 mld. Kč (nezávislí experti: 30 ÷ 33 mld.),  museli pánové Kalousek a Janota oproti panu Sobotkovi "získat" (úsporami i příjmy) nejméně 65 mld. Kč ročně. Škoda, že tak šetrně nepostupoval pan Sobotka a schodky o těch 65 mld. nesnížil: náklady rozpočtu mohly být nižší o cca 10 mld. úroků.

Už víte, jak vznikl náš astronomický státní dluh?

3 0
možnosti

mirni

22. 4. 2012 16:31
Re: Jak vznikl náš astronomický dluh vím já, ví i pan Kalousek

budu s vami polemizovat  socialisti za dobu sve vlady vytvorili dluh ve vysi priblizne 500 mld. od roku 2006 do soucasnosti se zadarilo voladam zvysit tento dluh o priblizne 700 miliard... i ČSU uvadi podobna data ..+- nejaky ten milion...

1 0
možnosti

Stará kára

22. 4. 2012 11:17
Krásně jste to popsal. Ale

výrazně nevyrovnané rozpočty začaly za vlády Zemanovy a pokračovaly za Sobotkova vedení financí (v průměru 90 mld. Kč ročně při  až téměř sedmiprocentním růstu HDP).  Tehdy nastartovala doba nadměrných výdajů státu (především transfery obyvatelstvu). V době ekonomické krize se ovšem tato nezodpovědná (zato populární) politika projevila hlubokým propadem rozpočtového schodku.  Současná snaha koalice (to není jen vláda) je schodek snížit. Odstranit rozhazování, na které nemáme /a při rozhodování o tom jak dnes či zítra není důležité, jak situace vznikla/ a které populisticky zavedly vlády ČSSD.  To je, oč tu běží.

   Varianta je jen jedna (Sobotkovská) - odstoupit od opatření, stabilizujících rozpočet, nic si z výše deficitu nedělat.  Potopa přijde až po nás (až se dostaneme k vládě zase my a až si znava nahrabeme).  Nevěřte, že se jedná o něco jiného.

   PS: Vím, že se to mnohým nebude líbit. To však neznamená, že to není pravdivé.

1 0
možnosti

0463

22. 4. 2012 14:22
Re: Krásně jste to popsal. Ale

Pozitní zpráva! U nás se nekrade!

0 0
možnosti

dakram1

22. 4. 2012 9:59
Hlavně...

Hlavně by mne zajímalo, jak se škrty dotknout jeho osobně...rozvedl se..majetek rozdělil rodinným příslušníkům...do účtů v daňovém ráji nebo ve Švýcarsku nedohlédneme..tak kdyby skončil dnes...tak bezdomovec z něho určitě nebude a církev mu dělá kříž a mne si ruce...[>-][>-][>-]

1 0
možnosti

3lipy

22. 4. 2012 10:18
Re: Hlavně...

Už jen tohle, že může politi majetek převést ne rodinné příslušníky a v případě prokázání jeho kriminální činnosti se postih členů rodiny nedotkne,  je tak nemorální, že by za to měli nést odpovědnost všichni ti, kteří takový zákon nechali dosud v platnosti. A měli by nést odpovědnost i za to, že peníze je možné jen tak ukrýt v cizině. Kde je kontrola a zodpovědnost našich politiků za svoje čin! 

 Proto je jedno kdo se ujme vesla po volbách, ale ne tyhle profláknuté tváře! I když upřímně Nečase lituji. Pořád ho považuji za jednoho z nejslušnějších politiků...

2 0
možnosti

Lev_-_z-Rožmitálu

22. 4. 2012 9:55
ta opatření nejsou úsporná

ale protirůstová

kdo má něco v hlavě tak s nimi nesouhlasí

1 0
možnosti

Stará kára

22. 4. 2012 11:24
Re: ta opatření nejsou úsporná

Ano - opatření, která snižují schodek rozpočtu snižují růst HDP. Snižují ho o tu naflouklou bublinu, jejímž kypřícím práškem je právě státní dluh. Ovšem jen do času. Každá bublina jednou praskne. Jde o to, aby ta naše pokud možno nepraskla a sami jsme ji pomalu upouštěli.

0 0
možnosti

KJV

22. 4. 2012 9:55
Poznámka k počtu demonstrujících.

Poznámka k počtu demonstrujících:

Když se v listopadu 1989 demonstrovalo na Václaváku, který byl plný a s lidmi i v postranních ulicích, tehdy ještě komunistická televize uváděla počet demonstrujících na 200 000. Sobotní odborářská demonstrace rozvněž zaplnila Václavák a postranní ulice. Střízlivý a skromější odhad zní na nějméně 150 000 demonstrujících.

2 0
možnosti

Stará kára

22. 4. 2012 11:37
Re: Poznámka k počtu demonstrujících.

Viděl jsem zaplněnou půlku Václaváku (po Jindřišskou a jen k tribuně, která tam v Listopadu nestála). Půlku Václaváku mimo travnaté plochy (které se objevily až v 90. letech) a které zabírají cca 15 % plochy.  Z leteckých snímků jsem v průběhu manifestace žádné davy v bočních ulicích nezaregistroval.   Takže policejní odhad (i ve srovnání s vámi uváděným Listopadem) 80÷90 tisíc mně připadá přiměřený.   Jistě to není málo.

Na druhou stranu v Listopadu to byli převážně lidé z Prahy a relativně blízkého okolí, nikdo je po několikatýdenní masáži nesvážel a přiměřeně velké manifestace se konaly i v ostatních městech (např. Brno dalších 40 tisíc).

0 0
možnosti

Bára33

22. 4. 2012 9:33
Urážky svědčí pouze o vaší inteligenci

Existují i inteligentní lidé, kteří vědí, že dalším zadlužováním - které bohužel přinese příští levicová vláda - se jen vyadáváme na cestu do pekel. A nejsou to "ti nahoře", ale normánlí lidé, kteří dokážou přemýšlet a neprožraná budoucnost jejich dětí je pro ně důležitější než dovolená u moře či nová televize... Pokud je chcete urážet nějakými těmi býky  a žábami, svědčí to jen a jen o vaší inteligenční úrovni... Nás něco takového jako VY naštěstí urazit nedokáže

1 0
možnosti

kaktusak

22. 4. 2012 9:49
Re: Urážky svědčí pouze o vaší inteligenci

Další zadlužování přináší současný Kalousek. A vede nás, jak správně uvádíte, do pekel, projídá budoucnost našich dětí. Měli by to převzít komunisti, ti dokázali hospodařit zodpovědně.

1 0
možnosti

hlava.dvacetdva

22. 4. 2012 9:20
Pěkná představa,

ta smuteční slavnost s popelem, ale co dál. Takhle by to byla zase jen komedie pro dav.

0 0
možnosti

0463

22. 4. 2012 9:36
Re: Pěkná představa,

A aby to nebyla jen komedie pro dav, tak by mohl každý kdo se na dosavadní vládě podílet přinést něco z těch nakradených peněz a na kolenou shromážděné odprosit. A bylo by po dluhu i po po sahání lidem do kapes :-)

0 0
možnosti
  • Počet článků 117
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1547x
Přes pokročilý věk a nabyté zkušenosti stále ještě novinář...

Seznam rubrik

Oblíbené blogy

Oblíbené stránky

Oblíbené články